| Author |
Kyu Min Shin, MD1, Seung Ah Chung, MD1, Jong Bok Lee, MD2 |
| Place of duty |
Department of Ophthalmology, Myongji Hospital, Kwandong University College of Medicine1, Goyang, Korea
The Institute of Vision Research, Department of Ophthalmology, Yonsei University College of Medicine2, Seoul, Korea |
| Title |
Comparative Study on the Efficacy of Different Cycloplegic
Agents in Myopic Adults |
| Publicationinfo |
J Korean Ophthalmol Soc 2011 Feb 052(02): 141-146. |
| Key_word |
Accommodation, Cycloplegics, Refractive errors, Residual accommodation |
| Full-Text |
 |
| Abstract |
Purpose: To evaluate the efficacy of 3 cycloplegic regimens in adults with myopia.
Methods: Refraction, accommodation amplitude, residual accommodation and biometric findings were assessed before
and after instillation of regimen I (tropicamide 0.5% and phenylephrine 0.5%), regimen II (cyclopentolate 1.0%), and regimen
III (combination of regimen I and II).
Results: In myopic adults aged 22 to 26 years, cycloplegic refraction revealed less myopia than manifested refraction.
Although there was no difference in residual accommodation among the 3 regimens, regimen II and III were more effective
in reducing myopia, accommodation, and axial length. The difference in cycloplegic refraction between regimen I and II
was more prominent in patients who had larger amplitude of accommodation and residual accommodation with regimen I.
Conclusions: Cycloplegic refraction should be used even in adult myopes. For patients with stronger accommodation and
larger residual accommodation with tropicamide, cycloplegic refraction with cyclopentolate may be used to ensure
relaxation.
J Korean Ophthalmol Soc 2011;52(2):141-146 |
| 저 자 |
신규민1⋅정승아1⋅이종복2 |
| 소 속 |
관동대학교 의과대학 명지병원 안과학교실1, 연세대학교 의과대학 안과학교실, 시기능 개발 연구소2 |
| 제 목 |
근시 성인에서 조절마비 전후와 조절마비제에
따른 굴절 변화 비교 |
| 출판정보 |
대한안과학회 2011 Feb 052(02): 141-146. |
| 키워드 |
Accommodation, Cycloplegics, Refractive errors, Residual accommodation |
| 초 록 |
목적: 근시인 성인을 대상으로 조절마비하 굴절검사의 필요성을 알아보고 조절마비제에 따른 굴절검사 결과를 비교하였다.
대상과 방법: 근시가 있는 20대 성인을 대상으로 제1약제(tropicamide 0.5%와 phenylephrine 0.5%), 제2약제(cyclopentolate 1%), 제3
약제(제1약제와 제2약제의 혼합)를 점안한 후 굴절검사를 시행하여 현성 굴절검사와 비교하고 약제간의 결과를 비교하였다. 조절력,
잔여조절력을 측정하고 초음파 생체계측을 시행하여 약제간에 비교하였다.
결과: 조절마비제 점안 후 현성 굴절검사에 비해 의미 있는 근시의 감소가 있었으며, 제1약제보다 제2약제나 제3약제 점안 후 근시
감소량이 많았다. 제2약제와 제3약제가 제1약제보다 조절력과 안축장 길이를 의미 있게 감소시켰으나, 잔여조절력은 세 약제간의 차이
가 없었다. 조절마비 전 조절력이 좋을수록, 제1약제 점안 후 잔여조절력이 많을수록, 제1약제보다 제2약제의 조절마비가 강하게 나타
났다.
결론: 근시인 성인에서도 조절마비하 굴절검사가 필요하며, 조절력이 좋고 tropicamide 점안 후 잔여조절력이 크면, cyclopentolate에
의한 조절마비가 필요한 것으로 생각된다.
<대한안과학회지 2011;52(2):141-146> |
|
