|
목적 : 위수정체안에서 Scheimpflug rotating camera 와 Placido disk-Scheimpflug tomographer 에서 각각 측정한 각막 난시와 굴절 난시의 일치성을 분석하고 비교하고자 한다.
방법 : 본 연구는 후향적 연구로 백내장 수술 후 2달째에, Scheimpflug rotating camera (Pentacam HR, Oculus) 와 Placido disk-Scheimpflug tomographer (Galilei G6, Ziemer) 모두에서 4 도 미만의 IOL tilting을 보인 70안을 대상으로 하였다. 각각의 topographer에서 각막 전면 및 전체 난시를 측정하고 이 값들과 안구 전체의 굴절 난시의 차이를 벡터 분석을 통해 안구 잔여 난시 (ORA)로 표현하였다. 벡터 분석에는 Næser’s method를 이용하였다.
결과 : Scheimpflug rotating camera 의 각막 전면 난시 및 전체 난시를 적용하였을 때의 ORA 절대갑의 평균은 0.49 ± 0.26 디옵터 및 0.40 ± 0.23 디옵터로 통계학적인 차이를 보였으며, (P<0.01) Placido disk-Scheimpflug tomographer 를 적용하였을 때 역시 통계학적인 차이를 보였다. (P<0.01, 각막 전면 ORA=0.47 ± 0.25 디옵터 / 각막 전체 0.42 ± 0.20 디옵터) 0.50 diopter 이하의 ORA를 나타낼 확률에 있어서도 두 기계 모두에서 각막 전면과 전체 사이에 통계학적인 차이를 보였다. (all P<0.05)
결론 : 두 가지 topographer 모두에서 각막 전체 난시는 전면 난시보다 안구 전체 난시를 더 잘 반영하였다. 두 가지 기계 간의 ORA 비교에 있어서는 통계학적 차이를 보이지 않았다.
|