|
목적 : 난시를 동반한 백내장 환자의 수술 시 사용한 테크니스 토릭 인공수정체(Abott Medical Optics Inc., Santa Ana, CA, USA)와 자이스 토릭 인공수정체(Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Germany)의 장기 추적관찰 결과를 비교하고자 한다.
방법 : 1.25D에서 4.5D의 각막난시를 동반한 백내장 환자 중 2013년 10월부터 2018년 1월까지 서울성모병원에서 백내장 제거술 및 난시교정 인공수정체 삽입술을 시행 받은 50명 66안을 후향적으로 분석하였다. 연구대상은 테크니스 토릭 인공수정체는 19명 26안, 자이스 토릭 인공수정체는 31명 40안이었다. 수술 전과 후의 시력, 굴절력, 난시, 후발백내장 발생 여부를 술 후 1년까지 관찰하였다. 난시 분석에는 power vector analysis 를 사용하였다.
결과 : 나안시력(logMAR)은 술 전 평균 0.62 ± 0.39에서 3개월에 0.15 ± 0.17로 유의하게 향상되었다. 평균 굴절 난시(Dipoter)는 술 전 -2.21 ± 1.23 이였고 술 후 3개월에 -0.64 ± 0.56, 술 후 1년에 -0.63 ±0.51로 수술 전과 비교하여 유의하게 감소하였다. 난시는 수술 후 3개월과 1년째 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 테크니스 토릭과 자이스 토릭 군의 수술 후 난시는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 수술 후 1년 째 테크니스 토릭은 3.8%, 자이스 토릭은 15%에서 후발백내장이 발생하여 Nd:YAG 레이저를 시행, 통계적으로 유의하게 자이스 인공수정체에서 ND:YAG 레이저 시행비율이 높았다.
결론 : 테크니스 토릭 인공수정체와 자이스 토릭 인공수정체 두 난시교정 인공수정체 삽입 후 좋은 나안시력 호전과 난시 감소 효과를 보였으며 수술 후 1년까지 관찰하였을 때 두 인공수정체 삽입군 간의 통계적으로 유의한 차이는 없었다.
|