| CO F-024 |
| Comparison of adhesive strength and biocompatibility among suture, fibrin glue, light-activated mussel protein-based bioadhesive(LAMBA) in amniotic membrane transplantation |
| Department of Ophthalmology, Dong-A University College of Medicine(1), Department of Chemical Engineering Pohang University of Science and Technology(2) |
| Ji Sang Min(1), Longyu Jin(1), Woo Chan Park(1), Seong Woo Maeng(2), Tae Yoon Park(2), Hyung Joon Cha(2) |
|
목적 : 안표면 재건시 필수적인 양막이식 수술을 봉합사를 이용한 봉합, fibrin glue를 이용한 접합과 light-activated mussel protein-based bioadhesive(LAMBA)를 이용한 접합을 시행하여 각각의 경우의 면접착력과 병리 소견을 관찰하여 접합력과 생체적합성을 비교하고, 실제 임상 적용 가능성을 알아보고자 하였다.
방법 : 48마리의 가토를 대상으로 하였고, 상직근의 좌우측에 7x10mm 크기의 결막 결손부를 만든 후 같은 크기의 상피가 제거된 양막을 이식하였다. 양막 이식에 따라 Group A(봉합사를 이용), Group B(Fibrin glue를 이용), Group C(LAMBA을 이용)로 각각 16마리씩 나누었다. 양막 이식 후 1시간, 3일, 10일째에 각각 6마리씩 공막에 이식되어 있는 양막의 면접착력을 측정하였다. 5x7mm의 단면을 가진 아크릴 블록을 양막 이식부위에 순간접착제(Loctite 410)를 이용하여 접착시킨 후 디지털 푸쉬돌 게이지(DS2-N)에 연결하여 면접착력을 측정하였다. 양막 이식 후 3일, 10일에 각각 6마리, 1개월째에 각각 2마리에서 조직검사를 시행하였다.
결과 : 양막 이식 후 1시간째 측정한 면접착력은 group A와 C가 group B보다 유의하게 높았으며, group A와 C는 유의한 차이가 없었다. 양막 이식 후 3일, 10일에 측정한 면접착력은 group A, group B와 group C에서 통계학적인 유의한 차이가 없었다. 조직 검사상 초기에는 group A와 group C에서는 group B보다 림프구 등의 염증 세포 침윤 소견이 더 많았으나, 모든 군에서 1개월 후 염증 세포의 차이는 없었다.
결론 : LAMBA를 이용한 양막 이식의 면접착력은 fibrin glue를 이용한 양막 이식에 비해 면강하고 봉합사를 이용한 양막 이식과 유의한 차이가 없어 임상에 적용 가능하겠으나, 생체 내 염증에 관한 부분은 향후 연구가 필요할 것으로 생각된다.
|
| |