|
목적 : 백내장 수술 시 점탄물질을 이용하지 않고 지속적 관류를 이용한 수정체낭절개술과 점탄물질을 이용한 고식적 수정체낭절개술 간의 수술 후 결과에 대해 비교하고자 하였다.
방법 : 본원에서 동일 수술자에게 백내장 수술을 시행 받은 100명, 100안의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 백내장 수술 시 지속적 관류를 이용한 수정체낭절개술을 시행 받은 50명, 50안, 고식적 수정체낭절개술을 시행 받은 50명, 50안을 대상으로 하였다. Image J 소프트웨어를 이용하여 수술 중 수정체낭절개술 크기 및 원심도를 측정하였고, 두 군간의 차이를 통계적으로 분석하였다.
결과 : 수술 전 후 두 군간의 유의한 술 전 파라미터 간의 차이는 없었으며, 수술 중 지속적 관류를 이용한 수정체낭절개술과 고식적 수정체낭절개술 간의 수정체낭절개술 크기 (p=0.099) 및 원심도 (p=0.442) 의 유의한 차이는 없었다. 수술 후 두 군간의 시력 (p=0.843) 및 굴절 도수 (p=0.833) 의 유의한 차이는 없었다.
결론 : 백내장 수술 시 지속적 관류를 이용한 수정체낭절개술과 고식적 수정체낭절개술 사이의 임상적인 유의한 차이는 없었으며 지속적 관류를 이용한 수정체낭절개술 시 더 저렴할 뿐 아니라 술자의 편리성을 도모할 수 있다.
|