|
목적 : 본 연구는 국내에서 최초로 Infiniti ® 과 Centurion® 의 초음파유화술을 이용한 누적소비에너지 및 임상결과를 비교 분석 하고자 한다.
방법 : 본 전향적 연구는 55세 이상, LOCs classification NO3인 중등도의 양안 백내장을 진단받은 환자 65명(50안)을 대상으로 진행하였다. Infiniti®, Centurion®의 초음파유화술을 이용하여 2.2mm 미세각절개 백내장 수술을 시행하였다. Infiniti 는 Kelman Miniflared tip를 사용하고 Centurion은 Balanced tip을 사용하였다. 수술 중 초음파 시간, 누적 소비에너지, 평형염액 사용량을 조사하였다. 환자는 술 전, 술 후 1일째, 7일째, 30일째, 60일째 추적관찰하여 술 후 최대교정 시력, 자동굴절계를 이용한 각막 난시 정도를 비교하였다.
결과 : 총 65명(50안) 중 평균 초음파 시간은 Centurion®이172.0(54.7)초, Infiniti® 189.5(63.4)초였다. 술 중 누적 소지에너지를 비교하였을 때, Centurion®이 평균 energy reduction 38%(5.09 percent-seconds) (P=0.001)통계적으로 유의하게 적었으나, 평형염액 사용량은 통계적으로 큰 차이가 없었다. 술 후 최대교정시력 및 수술유발 각막난시에도 차이가 없었다.
결론 : 중등도 백내장의 2.2mm 미세각막절개 백내장 수술에 있어 Centurion®이 Infiniti ® 에 비해 누적소비에너지가 유의하게 적었지만 수술 결과 및 각막난시에 미치는 영향은 서로 차이가 없었다.
|