|
목적 : 분지망막정맥폐쇄 환자에서 빛간섭단층혈관촬영(Optical coherence Tomography Angio, OCTA) 및 형광안저조영술을 통하여 빛간섭단층혈관촬영의 효용성을 확인한다.
방법 : 분지망막폐쇄가 있었던 30명 30안을 대상으로 후향적으로 과거력, 안저검사, 형광안저조영술, 빛간섭단층촬영검사, 빛간섭단층혈관촬영검사를 시행하다. 오목무혈관부위의 면적을 형광안저조영술과 빛간섭단층혈관촬영 기계에서 제공하는 면적 측정하는 프로그램으로 측정하였고, 빛간섭단층혈관촬영은 표면층과 심부층으로 나누어 측정하였으며, 측정된 면적크기를 서로 비교하였다.
결과 : Pearson’s correlation로 30명을 분석하였을 때, 형광안저조영술과 표면층 빛간섭단층혈관촬영은 중등도의 선형 상관관계가 있었고, Box-plot으로 정규분포를 벗어나는 이상치를 제외하고, 27명을 분석하였을 때는 강한 선형 상관관계가 있었다. Intraclass Correlation Coefficient로 30명을 분석하였을 경우 ICC는 0.707으로 중증도 신뢰도를 갖고 있으며, 27명을 분석하였을 때는 ICC 0.928로 형광안저조영술과 표면층 빛간섭단층촬영과의 신뢰도 관계는 매우 신뢰 할 수 있었다.
결론 : 분지망막정맥폐쇄 환자에서 오목무혈관부위의 면적은 형광안저조영술과 빛간섭단층촬영 표면층에서는 유의한 상관관계를 보였으나, 심부층은 유의한 상관관계를 보이지 않았다. 오목무혈관부위의 면적을 빛간섭단층혈관촬영 및 형광안저조영술을 통하여 측정하였을 경우, 빛간섭단층혈관촬영은 조영제 누출이 없고, 투과도가 높으므로 보다 정확한 오목무혈관부위의 면적을 측정할 수 있었다. 따라서, 형광안저조영술에서 오목무혈관부위 면적 측정은 빛간섭단층촬영의 표면층으로 대신할 수 있을 것으로 생각된다.
|