|
목적 : 새로운 두 가지 안구생체계측장비인 IOLMaster®700(Carl Zeiss Meditec, Jena, Germany)와 Galilei®G6(Ziemer Ophthalmic Systems AG, Switzerland)를 이용하여 안구생체계측 및 인공수정체 도수 예측을 비교하였으며, 수술한 환자를 대상으로 백내장 수술 후 굴절력 예측력의 정확성을 평가하였다. 또한 두 장비의 재현성을 비교하고자 하였다.
방법 : 백내장 수술 위해 내원한 총 54명, 106안을 대상으로 두 가지 새로운 안구생체계측 장비를 이용하여 안구 길이, 전방깊이, 각막곡률값, 수평각막직경, 중심각막두께, 수정체두께를 동일한 검사자가 3회 측정하였다. 인공수정체 도수 예측은 SRK/T, Hoffer Q, Hagis 공식을 사용하였으며, 예측오차는 최종굴절력에서 예상굴절력을 뺀 차이로 구하였다.
결과 : IOLMaster®700와 Galilei®G6로 측정한 안구생체계측에서 안구 길이 평균값은 24.54±2.07 mm, 24.55±2.06 mm로 유의한 차이가 없었다(P=0.413). 전방깊이, 수평각막직경 및 수정체두께는 유의한 차이를 보이지 않았으나(all P>0.05), 평균 각막곡률값과 중심각막두께는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(P=0.008, < .001). 인공수정체 도수 예측은 세가지 공식 모두 두 장비간 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(P>0.050). 백내장 수술 후 굴절력 예측력은 세가지 공식에서 두 장비간 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(P>0.050). 안구생체계측치 재현성 평가에서는 IOLMaster®700이 Galilei®G6 보다 더 좋은 재현성을 보였다.
결론 : 안구생체계측 결과 중 각막굴절력, 중심각막두께를 제외한 생체계측 및 인공수정체 도수 예측에서 두 장비는 비교적 일치하는 결과를 보였다. 재현성 측면에서 두 장비 모두 우수한 결과를 보였으나, IOLMaster®700이 Galilei®G6에 비하여 더 좋은 재현성을 나타내었다.
|