|
목적 : 아래 눈물띠 높이(tear meniscus height, TMH) 측정에 사용되는 푸리에도메인 빛간섭단층촬영기(Furier-domain, FD-OCT; RTVue model-RT100 CAM system (Optovue Inc., Fremont,CA, USA))과 스펙트랄도메인 빛간섭단층촬영기(Spectral-domain, SD-oct, SPECTRALIS® HRA (Heidelberg, Engineering, Inc, Germany)의 장치 내 반복성(repeatability), 장치간의 합치도를 알아보고 비교하였다.
방법 : 건조 증상으로 내원한 20명, 36안을 검사하였다. 두 빛간섭단층촬영기를 이용하여 대상안들의 각막 중앙에서 아래 눈물띠를 각각 4회씩 측정하였다. 1회 측정의 반복성과 합치도를 보기 위해 각 결과의 첫 번째, 두 번째 값을 비교하였고, 2회 측정의 반복성과 합치도를 보기 위해 처음 2번 측정한 값의 평균과 뒤에 측정한 2번의 측정값의 평균을 비교하였다. 반복성은 반복성 계수(Repeatability coefficient, Rco)로, 합치도는 블랜드-알트만 분석(Blant-Altman analysis)을 이용하였다.
결과 : 아래 눈물띠 높이측정에 있어서 1회 측정 Rco는 HRA(32,25~30,95%CI)가 Rtvue(100,77～124,95% CI)보다 반복성이 있었다. 2회 측정 Rco는 HRA(28,22~35,95%CI)가 Rtvue(97,61~97,95%CI)보다 우수했다. 2회 측정하여 평균하여도 Rco는 각 장치에서 변화가 없었다. 1회 측정의 두 장치의 평균 차(mean difference):-11(-32～9,95% CI), lower LOA(limit of agreement:-132(-168～-96,95%CI), upper LOA(limit of agreement): 109(73~145, 95% CI)였고, 2회 평균시 두 장치의 평균 차(mean difference):-5(-24～15,95% CI), lower LOA(limit of agreement):-117(-150～-83,95% CI), upper LOA(limit of agreement):10(74~1141, 95% CI)이었다.
결론 : 아래 눈물띠 높이 측정에 있어서 HRA가 RTvue보다 반복성 있었으며, 두 장치 측정값을 교체하여 사용할 수 없었다.
|