대한안과학회 학술대회 발표 연제 초록
 
백굴F-037
회절성 이중초점 인공수정체와 삼중초점 인공수정체 삽입 후 한국어 읽기속도 비교
(1)충북대학교 의과대학 안과학교실 (2)공군 제17 전투비행단 (3)한길안과병원
현상윤(1), 김모세(2), 김재형(1), 임태형(3), 조범진(3)
목적 : 두 종류의 회절성 다초점 비구면 인공수정체 AT LISA 801 (Carl Zeiss Meditec.)과 AT LISA tri 839 MP (Carl Zeiss Meditec.)를 삽입한 환자들의 시력과 읽기속도를 비교하고자 하였다. 방법 : AT LISA 801 을 삽입한 환자들 (bifocal 군)과 AT LISA tri 839MP를 삽입한 환자들 (trifocal 군)을 대상으로 원거리, 중간거리, 근거리의 나안시력 (UCDVA, UCIVA, UCNVA)과 교정시력 (CDVA, CIVA, CNVA)을 각각 측정하였고, 한국어 읽기속도를 측정하였다. 결과 : bifocal 군 14안 (7명)과 trifocal 군 32안 16명을 대상으로 하였다. UCDVA, UCNVA, CDVA, CNVA는 술후 두 군간에 차이가 없었다. logMAR 시력 0.7 (point 9)로 시행한 읽기속도는 bifocal 군에서 86.95 words per minute (wpm), trifocal 군에서 102.59 words per minute (wpm)으로 유의한 차이는 없었다. (P = 0.21) 중간거리 시력은 나안시력 (0.35 logMAR vs 0.22 logMAR, P < 0.01) 과 교정시력 (0.34 logMAR vs 0.20 logMAR, P < 0.01) 모두 trifocal 군에서 유의하게 높았다. 결론 : 회절성 삼중초점렌즈인 LISA tri 839 MP를 삽입한 환자들은 AT LISA 801를 삽입한 환자들과 유사한 한국어 읽기속도를 보였다. 또한 삼중초점 인공수정체는 비슷한 수준의 근거리 및 원거리 시력을 제공하였고, 이중초점 인공수정체보다 더 좋은 중간거리 시력 결과를 보여주었다.
 
[돌아가기]