|
목적 : 회절성 trifocal 인공수정체(AT LISA tri®)와 회절성 bifocal 인공수정체(ReSTOR®)의 단기간 시각적 및 광학적 임상결과를 비교하고자 한다.
방법 : 백내장 수술을 시행 받은 43명 51안을 대상으로, 이중 20명 24안은 회절성 trifocal인공수정체(AT LISA tri 839MP®), 23명 27안은 회절성 bifocal인공수정체(Acrysof ReSTOR® SN6AD1)를 삽입하였다. 모든 환자에서 술 후 2주, 1개월, 3개월째 시력을 측정하였으며, 3개월째 optical quality OQAS II®), 대비감도(CGT-2000®), 자동시야검사, 초점심도를 측정하여 두 군에서 비교하였다.
결과 : 술 후 3개월째 두 군에서 원거리 및 근거리 시력(40 cm)은 차이가 없었으나 중간거리(63 cm, 100 cm)에서는 AT LISA tri®군이 통계적으로 유의하게 좋았으며, OQAS II®로 측정한 시력의 질은 차이가 없었다. CGT-2000®으로 측정한 대비감도는 day에서는 두 군에 차이가 없었으나 twilight 원거리(5 m)에서 ReSTOR®군이, night 및 twilight 근거리(30 cm)에서 AT LISA tri®군이 유의하게 높게 측정되었다. 자동시야검사상 MD, PSD, fovea threshold는 두 군간 차이가 없었다. 초점심도 검사상 AT LISA tri®군이 중간 거리에서 더 깊고 넓은 초점심도를 보였다.
결론 : 회절성 trifocal 인공수정체는 회절성 bifocal 인공수정체와 비교하여 원거리와 근거리의 시력 및 광학질은 동일하면서 중간거리 시력은 더 잘 보이며 야간 근거리 대비감도가 높았다.
|