|
목적 : 이전의 본교실의 연구에서 다공성 핀홀 안경 (multiple pinhole glasses, MP)이 근거리, 원거리 시력, 초점심도 및 조절력을 향상시키나, 시야, 대비감도 및 입체시는 감소시킨다는 것을 보고하였다. 이번 연구에서는 단공성 핀홀 안경 (single pinhole glasses, SP)과 다공성 핀홀 안경에 의한 기능적 변화의 차이를 비교해 보고자 하였다.
방법 : 연구 대상자는 세극등현미경 검사에서 각막에서 망막까지 특이 소견이 발견되지 않으며, 조절에 관련된 질환이 없으며, 구면대응치가 ± 6.0 D 이내이고, 근거리 원거리 시력이 20/20이상으로 교정이 되며, 시야 검사에서 이상이 발견되지 않는 사람으로 하였다. 모든 대상자는 동공크기, 근거리 및 원거리 시력, 초점심도, 조절력, 시야검사, 대비감도, 입체시, 읽기 속도 및 안증상에 대한 설문을 시행하였다. 설문은 눈 피로감, 뻐근하고 압박감, 흐리게 보임, 복시, 시력적 불편감 항목을 포함하였다. 같은 검사를 일주일 후 SP, MP를 착용한 상태에서 반복하였다.
결과 : 조건에 부합하는 36명의 환자를 대상으로 하였다. SP는 MP에 비해 동공 (p<0.001)을 더 확장시켰고, mean deviation (p<0.001), visual field index (p<0.001)의 감소, pattern standard deviation (p<0.001)의 증가를 포함한 시야검사 결과의 변화가 더 크게 나타났다. 근거리, 원거리 시력, 초점심도, 조절력, 대비감도, 입체시는 SP, MP 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. SP, MP 착용 후 읽기 속도는 각각 6.2, 6.4 글자/초 이었으며, 유의한 차이를 보였다 (p<0.001). 설문 조사 항목 중 눈 피로감 (p=0.007), 뻐근하고 압박감 (p=0.012), 흐리게 보임 (p=0.045), 시력적 불편감 (p=0.044)에서 MP가 SP보다 불편한 것으로 나타났다.
결론 : MP와 SP는 모두 핀홀 효과를 이용하기 때문에 시력, 초점심도, 조절력, 대비감도 및 입체시는 의미있는 차이를 보이지 않았다. 그러나 MP는 125개의 핀홀을 가지고 있기 때문에 더 많은 입사광선을 통과시키므로 동공을 덜 확장시키고 주변부 시야나 읽기 속도에 보다 작은 영향을 미친다. 이와는 대조적으로 MP를 사용하면 보다 흐려 보이는 등 주관적 불편이 더 큰 것으로 나타났다.
|