|
목적 : 백내장 수술시 사용되는 인공수정체 중 근용부 저도수 추가 다초점 인공수정체인 Lentis Mplus Comfort (LS313MF15, Oculentis, Germany) 의 수술후 굴절력에 대한 여러 측정방법을 비교하고자 한다.
방법 : 2014년 3월부터 2014년 12월까지 백내장 및 노안으로 한명의 술자에 의하여 수정체 초음파 유화 흡입술 및 다초점 인공수정체 (LS313-MF15) 삽입술을 시행하고 수술 후 최소 1개월 이상 경과한 16명(28안)을 대상으로 자동굴절계 굴절검사, 숙련된 검사자 2인에 의한 타각적 현성 굴절검사, iTrace 수차계를 이용한 굴절검사를 시행 후 각각을 비교하였다. 다초점 인공수정체의 디자인에 따라 자동굴절계 굴절검사는 인공수정체의 Center, 타각적 현성 굴절검사는 Upper, Lower segment, iTrace 수차계를 이용한 굴절검사는 Upper, Center, Lower segment 로 구분하여 측정하고 각각을 비교하였다.
결과 : 인공수정체의 Center에 대한 자동굴절계 굴절검사와 iTrace 수차계를 이용한 굴절검사 값을 비교했을 때 구면렌즈, 원주렌즈, 구면대응치(-0.72±0.33 vs -0.52±0.82) 의 차이는 없었다. Upper 와 Lower segment에 대하여 타각적 현성 굴절검사와 iTrace 수차계를 이용한 굴절검사를 비교했을 때 각각 구면렌즈, 원주렌즈의 값은 통계적으로 유의한 차이를 보였으나 Upper segment (-0.61±0.40 vs -0.50±0.85) , Lower segment (-1.01±0.61 vs -1.04±0.95) 각각 구면대응치의 차이는 유의하지 않았다.
결론 : 근용부 저도수 추가 다초점 인공수정체는 특유의 디자인에 따라 Upper, Center, Lower segment 로 나뉘어지며 연구 결과에 따르면 인공수정체의 Center에서 굴절력을 측정할 때는 검사방법에 따른 유의한 차이는 없었다. 그러나 인공수정체의 Upper, Lower segment 각각의 굴절력 측정에 있어서는 검사방법간의 차이가 발생할 수 있으며 이때는 구면대응치의 값을 기준으로 비교를 하는 것이 검사방법간의 오차를 줄일 수 있을 것으로 예상된다.
|