대한안과학회 학술대회 발표 연제 초록
 
발표일자: 2015년 4월 11일(토) 10:00 ~ 4월 12일(일)
발표번호: P(판넬)-093
발표장소: 킨텍스 제2전시장 7B홀
Specular microscope, AL-scan®, Pentacam®을 이용하여 측정한 각막두께의 비교
인제대학교 의과대학 부산백병원 안과학교실¹ 안신생혈관질환 치료기술 개발센터² 신세계안과의원³
김영진1,2, 곽현덕1, 2, 이호영3
목적 : AL sacn®(Nidek, GAMAGORI, Japan)을 이용하여 측정한 중심각막두께를 다른 비접촉식 각막두께 측정기기들과 비교하여 AL sacn®의 중심각막 두께 계측의 정확성 및 임상적 유용성에 대해서 알아보고자 한다. 방법 : 2013년 3월부터 2013년 10월까지 굴절교정수술을 목적으로 방문한 환자 중 안과질환 및 수술, 외상의 기왕력이 없는 103명의 206안을 대상으로 자료를 후향적으로 분석하였다. 검사전 세극등 현미경을 통해 검사 대상자들의 각막 상피에 이상이 없음을 확인을 하였고, 검사는 동일한 한명의 검사자에 의해 시행되었다. 결과 : AL scan® , Specular microscope, Pentacam®을 이용하여 측정한 평균 중심각막두께(평균값 ± 표준편차)는 각각 549.00 ± 32.12 μm, 546.60 ± 32.78 μm, 543.96 ± 31.18 μm 이였다. AL scan® 으로 측정한 값이 가장 두꺼웠고, Pentacam으로 측정한 두께가 가장 얇게 측정되었으나, 전체 기기간 측정치의 유의한 차이는 보이지 않았다. (one-way ANOVA test, P=0.268) 결론 : 연구에서 이용된 측정기기들은 모두 비접촉식 기기로 각막두께 측정 시 접촉을 하지 않아 현재 많이 사용되고 있는 접촉식 초음파각막두께측정기에서 발생할 수 있는 단점을 보완해 줄 수 있다. 또한 가장 두껍게 측정된 AL-scan® 과 가장 얇게 측정된 Pentacam® 사이에 평균적으로 5um 가량의 차이를 보였고 통계학적으로 유의한 차이가 없었으며, 세 기기간의 강한 양의 상관관계를 보였다. 따라서 임상적으로 약간의 차이점을 감안한다면 측정값의 세 기기간의 상호 호환이 가능할 것으로 생각되며, 각막두께 측정 시 각 기기들이 가지고 있는 특징 및 장점들을 참고하여 측정할 기기를 결정하는 것이 좋을 것이다
 
[돌아가기]