|
목적 : 노안 교정을 위해 시행한 KAMRA inlay (AcuFocus, USA), Laser Blended Vision (LBV), ReSTOR®다초점 인공수정체 (Alcon Laboratories Inc, USA)를 사용한 백내장 수술 후 거리에 따른 시력 및 임상결과를 비교 분석해보고자 한다.
방법 : 2012년부터 2013년까지 본원에서 노안교정을 목적으로 KAMRA inlay, LBV, ReSTOR® 다초점 인공수정체를 사용한 백내장 수술을 받은 환자들의 의무기록을 후향적으로 검토하였으며 KAMRA inlay를 삽입한 20안, LBV에서 근거리 교정을 시행한 비우세 28안, ReSTOR®를 삽입한 20안이 연구에 포함되었다. 술전, 술후 3개월의 시술안의 근거리, 중거리 및 원거리 나안시력을 비교하였으며 양안시도 함께 분석하였다. 또한 술후 3개월 시술안과 양안시의 대비감도 및 고위수차를 비교하였다.
결과 : 세 군 모두 술후 시술안의 근거리 시력이 술전에 비해 유의한 호전을 보였으나 세 군 간의 통계적인 차이는 없었다(Kruskal-wallis with Bonferroni’s correction, p=0.587). 세 군 모두 술후 시술안의 원거리 시력 또한 술전에 비해 유의하게 호전되었고, 시력은 KAMRA inlay, ReSTOR®, LBV 순이었으며 (0.89±0.13, 0.73±0.21, 0.56±0.15), 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.001). 술후 근거리 대비감도는 Kamra inlay에서 가장 우수했고, 세 군간 유의한 차이가 있었다(p=0.045). 술후 고위수차 측정시 coma, spheral aberration, HoA에서 ReSTOR®군에서 가장 낮았고 세 군 간 유의한 차이가 있었다(p<0.001).
결론 : 노안교정수술을 받은 세군 모두 우수한 근거리 시력을 비롯하여 비교적 좋은 시력결과를 보여주었다. 술후 원거리 시력 교정은 KAMRA inlay가 가장 좋은 결과를 보였으며 근거리 시력 교정은 ReSTOR®가 가장 좋은 결과를 보였다. 근거리 대비감도는 LBV군이 가장 우수하였고, 고위수차는 ReSTOR®군이 가장 우수하였다.
|