| 본문 : 목적
기존의 아마리스 750Hz 엑시머 레이저를 이용한 Tans-PRK 수술은 이전의 라섹수술 (Surface Ablation) 에 비하여 통증이 적고, 보호용 렌즈착용 기간이 짧으며, 렌즈 제거 후 상피 결손 가능성이 낮은 것으로 보고 되어져 있다.
본 연구에서는 아마리스 레드 1050Hz 엑시머 레이저를 이용하여 Tans-PRK 과 LASEK 수술시 시력회복 속도 차이를 비교해 보고자 하였다.
방법
아마리스 레드 1050Hz 엑시머 레이저를 이용하여 Tans-PRK 수술을 시행 받은 65명 (127안) 과 LASEK 수술을 시행 받은 61명 (119안) 을 대상으로 보호용 렌즈 제거 후 1주, 1달, 2달 후 나안시력과 수술 전 최대교정시력에 나안시력이 도달하는데 걸리는 기간, 굴절상태등을 비교해 보았다. 또한 기존의 아마리스 750Hz 엑시머 레이저를 이용한 Tans-PRK 수술과 통증 정도, 보호용 렌즈 착용기간 등을 비교해 보았다.
결과
아마리스 레드 1050Hz 엑시머 레이저를 이용하여 Tans-PRK 수술을 시행 받은 65명 (127안)중 보호용 렌즈 제거 1주 후 78.9%, 1달 후 93.7% 환자가 수술 전 최대교정시력에 나안시력이 도달하였고, LASEK 수술을 시행 받은 61명 (119안) 중 보호용 렌즈 제거 1주 후 42.6%, 1달 후 70.5% 환자가 수술 전 최대교정시력에 나안시력이 도달하였다.
결론
아마리스 레드 1050Hz 엑시머 레이저를 이용한 Tans-PRK 수술은 기존의 라섹수술 (Surface Ablation) 에 비하여 보호용 렌즈착용 기간이 짧으며, 렌즈 제거 후 상피 결손 가능성이 낮은 장점 이외에도, 라섹수술에 비하여 빠른 시력회복 속도를 보이는 장점이 있는 것으로 사료된다.
|