목적 : Myopic CNV에서 안저사진, OCT, FAG, ICG의 소견으로 분류하고 각각의 anti-VEGF 치료 후 결과에 대해 비교하고자 한다.
방법 : 2009년 9월부터 2013년 9월까지 본원에 Myopic CNV로 anti-VEGF 치료를 받은 66례를 대상으로 안저사진, OCT, FAG, ICG를 통해 유형을 분류하였고 유형별 추적관찰기간, 주사횟수, 시력변화를 비교하였다.
결과 : 안저사진,OCT,FAG상 이상소견을 보였으나 ICG에서는 특이소견을 보이지않았으며 다음2가지유형으로 분류가 가능하였다.유형1:dark grey,well-demarcated nodular elevation의 안저소견,FAG상 초기부터 후기까지 명확한 누출,OCT에서 분명한 subretinal thickening.유형2:안저검사상 CR atrophy주변에위치,FAG상 초기에는 누출이 없지만 후기에 미만성 누출,OCT상 mild subretinal thickening.유형1과 유형2는 각각55안,11안이 있었으며 주사횟수는 6.02±3.93회,5.00±1.69회로 유의한 차이가 없었다.anti-VEGF치료후 유형1에서만 유의한 시력변화를 보였다.평균시력 개선정도를 비교했을때는 0.20±0.37,0.20±0.41로 두유형간에 차이가 없었다.
결론 : Myopic CNV는 안저사진, OCT, FAG에서 2가지 유형이 인식되며 이 두 유형간 anti-VEGF 치료에 대한 반응은 차이가 없었다.
|