|
목적 : 서로다른 방식의 corneal abberometer와 excimer laser를 이용한 wavefront guided corneal surface ablation의 임상 결과를 비교하고자 한다.
방법 : 서울성모병원에서 surface corneal ablation을 시행한 65명 129안을 사용한 corneal abberometer 와excimer laser에 따라 두 그룹으로 나누었다. (Group1:Schwind사의 Scout 와 Amaris 750S를 사용한군, Group2:Visx사의 Wavescan 과 VISX STAR 4를 사용한군) 두 그룹의 나안시력 및 최대교정시력, 굴절이상, 고위수차, 대조민감도등을 비교하였다. 또한 두 군 각각에서의 eyetracker가 난시교정에 미치는 효과를 비교해보았다.
결과 : 두 군의 나안시력, 최대교정시력, 대조민감도는 유의한 차이를 보이지 않았다. 고위수차의 변화는 Coma, Trefoil, Spherical 모두 Group1에서 Group2보아 유의하게 적은 양의 수차의 증가를 볼수 있었고(p<0.05), 수술 후 2개월째 두 군간의 spherical equivalent가 유의한 차이를 보였다(Group1 : -0.18Diopter, Gruop2 : -1.02Diopter, p<0.05). 또한 두 군 모두에서 eyetracker가 작동된 군이 더 좋은 난시효과를 보였다.
결론 : 서로다른 방식의 corneal abberometer와 excimer laser를 이용한 두 군모두에서 안정적인 임상결과를 보였으나, Scout 와 Amaris 750S를 사용한 Group1에서 더 유의하게 적은 양의 고위수차의 증가를 볼수 있었고 두군모두 0.5디옵터 미만의 난시는 과교정되는 양상을 보였는데 eyetracker가 작동하지 않은 군에서 과교정되는 양이 더 크게 나타났다.
|