| 발표일자: |
2013년 11월 1일(금) ~ 11월 3일(일) |
| 발표번호: |
P(e-poster)-170 |
| 발표장소: |
킨텍스 제2전시장 7B홀 |
|
|
| 3가지 종류의 toric calculator를 이용한 토릭 인공수정체 도수 예측치의 비교: AcrySof, TECNIS 및 iTrace toric calculator |
| 연세대학교 의과대학 안과학교실 및 시기능 개발 연구소 |
| 박현주, 김홍석, 정지원, 윤상철, 서경률, 이형근, 김응권, 김태임 |
|
목적 : 직난시와 도난시 환자군에서 AcrySof toric calculator, TECNIS toric calculator 및 iTrace toric calculator를 이용한 토릭 인공수정체의 도수 예측치의 차이를 비교 분석하고자 한다.
방법 : Autokeratometry 측정 기준 각막 난시 0.75D 이상인 환자 중 직난시 및 도난시를 가진 각각 50안을 대상으로 하였다. 각막 난시는 autokeratometry, IOLMaster PCI, iTrace wavefront aberrometry 및 iTrace simulated keratometry를 이용하여 측정된 각막 곡률치(K value)를 비교하였다. Autokeratometry 및 IOLMaster PCI로 측정한 K value를 AcrySof toric calculator 및 TECNIS toric calculator에 입력하여 계산된 토릭 인공수정체의 도수(T value) 및 iTrace wavefront aberrometry 및 iTrace simulated keratometry로 측정된 후 자체 내장된 iTrace toric calculator에서 계산된 토릭 인공수정체 도수의 예측치를 비교하였다.
결과 : 도난시 군이 직난시 군에 비해 평균 연령이 유의하게 높았다 (p=0.002). IOLMaster PCI에 의해 측정된 각막 곡률치 및 이를 AcrySof 및 TECNIS toric calculator에 입력하여 계산한 T값 모두 도난시 군에서 유의하게 높았다 (p=0.04, 0.008). 또한 IOLMaster PCI는 두 군 모두에서 다른 keratometry들에 비해 유의하게 높은 각막 곡률치를 보였다 (p<0.05). 직, 도난시 군에서 모두 TECNIS toric calculator는 AcrySof toric calculator보다 더 높은 T값을 권하는 결과를 보였다. 두 군에서 iTrace toric calculator는 다른 toric calculator를 이용하여 계산된 것보다 더 높은 T값을 제공했으며, 이는 도난시에서 더 큰 차이를 보였다 (p<0.05).
결론 : 토릭 인공수정체를 이용한 백내장 수술 후 최상의 결과를 얻기 위해서는, 토릭 인공수정체 도수를 선택할 때 각 keratometry 및 관련된 toric calculator 간의 차이가 있을 수 있고 이러한 차이가 직난시 및 도난시 환자에서 다르게 나타날 수 있다는 것을 고려하여야 할 것이다.
|
| |