목적 : 새롭게 개발된 친수성과 소수성의 특징을 모두 지닌 일체형 비구면 인공수정체 enVista MX60의 술 후 1개월 간의 임상결과를 기존에 널리 사용되는 일체형 비구면 인공수정체인 TECNIS ZCB00과 차이를 알고자 한다.
방법 : 동일한 술자에게 수정체유화술 후 위의 두 가지 일체형 비구면체 인공수정체 중 하나를 삽입한 49안을 대상으로 술 후 1일째, 1주일째, 1개월째 나안시력, 구면렌즈 대응치, 수술 후 굴절이상(수술 전 목표치와 수술 후 구면렌즈 대응치 간의 차이)을 측정하여 술 후 1개월 동안 변화를 비교하였다.
결과 : 두 가지 인공수정체의 술 후 1개월째 나안시력과 구면렌즈 대응치, 수술 후 굴절이상을 비교한 결과 나안시력과 구면렌즈 대응치는 두 그룹간 유의한 차이를 보이지 않았다. 수술 후 굴절이상은 enVista MX60 0.71±0.18, TECNIS ZCB00 0.19±0.09 로 enVista MX60의 술 후 구면렌즈 대응치가 수술 전 목표한 구면렌즈 대응치에 비해 원시쪽으로 이동한 양상을 보였으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
결론 : 새롭게 개발된 일체형 비구면 인공수정체인 enVista MX60은 술 후 1개월 간의 임상결과 TECNIS ZCB00에 비해 원시쪽으로 굴절이상이 있었으며 통계학적인 의미가 있었다.
|