| 목적 : 안과 영역에 있어서 ERG 검사는 다양한 임상적 가치를 지니고 있어 실제 많이 쓰이고 있다. ERG 검사시 쓰이는 전극(electrode)도 그 종류가 다양한데 그 중에서도 임상적으로 다용되고 있는 Burian allen 전극과 DTL 전극을 비교하여 그 유사성과 차이점을 분석하고자 하였다.방법 : 5명의 정상안을 가진 피실험자들을 대상으로 총 9개의 눈을 가지고 연구하였다. 피실험자들의 연령대는 9세부터 46세였으며 모두 남자였다. 먼저 각각의 피실험자의 양안에 DTL 전극을 설치한 후 ERG를 측정하였다. (단, 한 명은 좌안에만 시행하였다.) 이 후 DTL전극을 제거하고 15분동안의 암순응을 시킨 후 Burian allen 전극을 설치 하고 ERG를 측정하였다. 양 전극에서 측정된 ERG의 값을 토대로, 각각의 반응시간 및 진폭 값을 비교분석하였다결과 : 암순응(Scotopic) 3.0 ERG과 10.0 ERG에서는 그 반응 시간이 DTL 전극으로 측정했을 때 Burian allen 전극으로 측정했을 때보다 유의하게 빨랐다. (각각 p=0.03, p=0.01) 그러나 scotopic 0.01 ERG, photopic 3.0 ERG, Oscillatory potential, 그리고 30Hz flicker에서는 두 전극간의 유의한 차이는 보이지 않았다. 또, 진폭 값의 비교에서는 두 전극간의 유의한 차이는 보이지 않았다.결론 : 이 연구는 한국인에 있어서 동일한 눈에 Burian allen 전극과 DTL 전극을 비교 분석한 것에 그 의미를 두었다. 결과상 두 전극을 이용하여 얻은 ERG 값에 큰 차이가 없으며 이 것을 토대로 DTL 전극은 Burian allen 전극의 좋은 대안이 될 수 있음을 확인 할 수 있었다. |